電路基礎(chǔ)理論連載——1
(2011/10/30 9:59:00)
從今天開始，我將和新手兄弟們一起回顧一下電路的基礎(chǔ)理論。
基礎(chǔ)打不好也蓋不了多高的樓啊！所以基礎(chǔ)是很重要的。
兄弟們無論將來干什么，基礎(chǔ)的東西都是不可或缺的。
網(wǎng)友評論：要溫習(xí)下了
網(wǎng)友評論：A電流BC電容DE電壓源F電容單位GHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ等
網(wǎng)友評論：有沒有簡單點的！用74系列的！
網(wǎng)友評論：或者說，有孤立存在的帶電體嗎（或者帶正電，或者帶負(fù)電）？
網(wǎng)友評論：不要怕錯，錯了就改嗎，哈哈.....
網(wǎng)友評論：我們說的物體都是由物質(zhì)組成的。
那么，物質(zhì)是由分子、原子組成.....而原子是由.....。
我想大家對這些都很熟悉了，不用俺廢話了。嘿嘿
在這里我們說的“物體”都是“宏觀物體”。
通俗的講，宏觀物體至少是我們能用肉眼看見的物體（要明確物體的尺度）。
那么物體在什么情況下不帶電呢？
其實物體總是帶電的。電性是物體的固有屬性，微觀上，原子是由帶正電的原子核和帶負(fù)電的核外電子組成的。原子核帶的正電荷與核外電子帶的負(fù)電荷數(shù)量相等、極性相反。在原子的尺度內(nèi)，+e和-e是平衡的，因此原子對外不顯電性（誰也不可能深入到原子中去看個究竟，嘿嘿）。
好了，現(xiàn)在我們要討論的對象是宏觀物體。那么宏觀物體在什么情況下會帶電呢（或者說顯現(xiàn)電性）呢？
根據(jù)電荷守恒定律，我們知道宏觀物體帶電有兩種原因：
1.物體中的電荷轉(zhuǎn)移到了其它的物體上（電荷在兩個物體之間的轉(zhuǎn)移）
2.物體中的電荷由物體的一部分轉(zhuǎn)移到了物體的另一部分（電荷在同一個物體上的轉(zhuǎn)移）。
那么帶電物體與不帶電物體有啥不同呢？我覺得它們的區(qū)別就在于帶電物體會對外界激發(fā)電場，而不帶電物體不會對外界激發(fā)電場。當(dāng)然，這種電場也是宏觀的（因為我們假設(shè)物體是宏觀的）。
那么物體激發(fā)電場后又會怎樣呢？我覺得物體激發(fā)電場就會對電場中的其它電荷產(chǎn)生電場力的作用。
電場是由電荷（或帶電體）激發(fā)的能量場（表現(xiàn)為電場對電荷有力的作用，可以使電荷發(fā)生運動）。電場力的相互作用不需要發(fā)生作用力的物體之間直接的接觸，因此是一種“場力的作用”（或遠(yuǎn)距作用）。
歡迎大家批評、指教！
網(wǎng)友評論：當(dāng)帶電物體上的電荷分布不隨時間及空間（位置）變化時，此帶電物體即靜電體。
通常我們認(rèn)為靜電體所帶的電荷是分布在物體的表面上的（或者表層）。
由靜電體激發(fā)的電場是靜電場。顯然，靜電場是不隨時間及空間變化的。
這樣的靜電場是一種理想化的模型。
因此，我們這里所討論的通常是宏觀物體的表面（或表層）的帶電現(xiàn)象。
網(wǎng)友評論：頂一個
網(wǎng)友評論：寫得好,我喜歡,繼續(xù)啊,老兄!
網(wǎng)友評論：我們要明確一下“點帶電體、點電荷”的概念。
點帶電體、點電荷——當(dāng)帶電體的線度比其與其它物體之間的距離來說充分小時，則稱該帶電體為點帶電體或點電荷。
其實就是說，帶電物體的尺度必須充分小（相對于觀察著來說），這樣就可以將其視為點帶電體（或點電荷）了。
但是我們也要明確：充分小，也是在可以直覺的范圍以內(nèi)的（至少是能夠看的見）。因為我們大多數(shù)人實際從事的都是工作都是“宏觀”的（看的見，摸的到）。
網(wǎng)友評論：首先明確，作為靜電場的一條基本規(guī)律的庫侖定律是一條實驗規(guī)律。換句話說，庫侖定律是建立在實驗的基礎(chǔ)上的；或者說是通過大量的實驗發(fā)現(xiàn)的。是一個由感性認(rèn)識到理性認(rèn)識的范例。
庫侖定律是關(guān)于點帶電體（或點電荷）之間相互作用力的規(guī)律。
庫侖定律：兩個點帶電體（或點電荷）之間作用力的大小與它們的帶電量的乘積成正比，與它們之間距離的平方成反比；作用力的方向沿著它們的連線，同號電荷相斥、異號電荷相吸。
哈哈，至少我們明確了世界上有兩種電荷：正電荷與負(fù)電荷；同性相斥、異性相吸。
還要明確：點帶電體之間的作用力大小是隨著距離的平方衰減的（電場力與距離之間是非線性的關(guān)系）。
以上定義部分參考了清大出版的《電磁場》教材（很早的版本，書皮已經(jīng)沒有了，也搞不清楚啥時候出版的了，嘿嘿）。
個人論述中，如有謬誤，歡迎批評、指正！
網(wǎng)友評論：電路得把電路圖搞清楚
網(wǎng)友評論：能不能傳一個
郵箱：studenthegong@163.com
網(wǎng)友評論：天才啊
網(wǎng)友評論：先頂再慢慢看
網(wǎng)友評論：偶是新來的
網(wǎng)友評論：唉，這棟大樓1850咋沒蓋好呢？
