ARM嵌入式難在什么地方啊？是硬件，還是操作系統(tǒng)？
(2011/10/25 9:07:00)
大家都說ARM難學(xué)，嵌入式難入門，能說說到底難在什么地方嗎？謝謝
網(wǎng)友評(píng)論：是不是需要看的東西挺多的，才顯得難入門啊？
網(wǎng)友評(píng)論：難在要配置的
寄存器多，語言上都用c,沒差別
網(wǎng)友評(píng)論：難，都難
網(wǎng)友評(píng)論：主要難在操作系統(tǒng)
網(wǎng)友評(píng)論：說難也難，說易也易。
不過若僅就那些嵌入式系統(tǒng)內(nèi)涵都覺得難了，那還不被其外延給困死。若要真正的進(jìn)入嵌入式系統(tǒng)行業(yè)，僅這些東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要內(nèi)外功并具。
網(wǎng)友評(píng)論：難在操作系統(tǒng)。
如果無操作系統(tǒng)裸奔，ARM和其他MCU差不多
網(wǎng)友評(píng)論：難在操作系統(tǒng)。
如果無操作系統(tǒng)裸奔，ARM和其他MCU差不多
machunshui 發(fā)表于 2009-9-7 10:51
那為什么ARM上面跑操作系統(tǒng)用的比較多呢？是它速度快嗎？
網(wǎng)友評(píng)論：那只是一個(gè)方面，還有與其體系結(jié)構(gòu)有關(guān)
網(wǎng)友評(píng)論：9#
fang_zi能說詳細(xì)點(diǎn)嗎？呵，謝啊
網(wǎng)友評(píng)論：相對(duì)來講是操作系統(tǒng)了
網(wǎng)友評(píng)論：操作系統(tǒng)不是都有現(xiàn)成的嗎？
網(wǎng)友評(píng)論：什么都是現(xiàn)成的，還要工程師做什么啊
網(wǎng)友評(píng)論：這個(gè)問題比較寬廣
首先說說
硬件，硬件的在研發(fā)具體產(chǎn)品時(shí)才可以看出你的硬件水平如何，涉及數(shù)電，模電等等，只有在一定的水平之上才可以設(shè)計(jì)出比較OK的產(chǎn)品，從成本，性能，結(jié)構(gòu)上等等。這可不是市面上那些開發(fā)板可以比的。
再說說軟件，嵌入式軟件都是基于C的，比較好入門，但是要編出精辟的程序結(jié)構(gòu)還是很難的，比如
內(nèi)存的占有率等等。
個(gè)人idea，僅供參考。
網(wǎng)友評(píng)論：嵌入式系統(tǒng)的難度不在于51還是ARM，硬件還是軟件。其真正難度在于尋找且精通其“宿主”，并給你帶來滾滾財(cái)源。
網(wǎng)友評(píng)論：從通用角度講，
ARM嵌入式的難度主要在于linux之類的軟件系統(tǒng)，
要說ARM本身和51差不多，也不比51難學(xué)。
硬件這種東西，如果不是高頻，大功率，
沒有什么東西。
至于有些行業(yè)特殊要求的，本身還在于有機(jī)會(huì)折騰。
網(wǎng)友評(píng)論：難在軟硬的對(duì)立統(tǒng)一。詳情：http://xx.gg-px.com/fxcrtxs.html
網(wǎng)友評(píng)論：難在操作系統(tǒng)。
如果無操作系統(tǒng)裸奔，ARM和其他MCU差不多
網(wǎng)友評(píng)論：操作系統(tǒng)
網(wǎng)友評(píng)論：硬件＋os＋上層軟件 ＝ 產(chǎn)品
那個(gè)層次都有難的地方，缺一不可
網(wǎng)友評(píng)論：OS較難! 還有就是 編程思想.硬件主要靠 積累.
網(wǎng)友評(píng)論：都需要鉆研
網(wǎng)友評(píng)論：我感覺難在開始學(xué)習(xí)、動(dòng)手的階段，有太多的不知道，缺乏經(jīng)驗(yàn)，沒有交流的學(xué)習(xí)伙伴。
一旦跨越過去，就豁然開朗了。
網(wǎng)友評(píng)論：看來OS這塊是有點(diǎn)難度，不過不怕，初生牛犢不怕虎，就不信有學(xué)不會(huì)的東東，呵呵，衷心感謝各位網(wǎng)友的熱心回復(fù)！
21IC有大家，我看“照”！
