99精品久久久久久久免费看蜜月/欧美激情做真爱牲交视频/日本不卡不码高清免费观看/三浦惠理子jux240久久 - 他在车里撞了我八次主角是谁

恩智浦半導體大中華區(qū)市場總監(jiān)金宇杰在會上爆出驚人語：“我們認為未來MCU市場的分類要重新改寫。MCU產(chǎn)品將不再按8位，16位和32位來分，而是會按照M0核，M3核以及M4核等ARM內(nèi)核的種類來分。”他的話雖然有些激進，讓現(xiàn)在很多還在專注于8位產(chǎn)品的廠商聽著不是很舒服，但是也不是完全沒有道理。“32位的MCU已進入亞美元（低于1美元）時代，傳統(tǒng)的8051MCU的價格優(yōu)勢正在喪失。新唐這樣的公司已表示推出價格為55美分的M051控制器，將來這個市場更有可能降到40美分或者30美分，M0取代8051的速度正在加快，M0的授權數(shù)量在明年會大增。”ARM的負責人也在會上表示。由于M0結構的MCU比8051需要的代碼少，可進一步減小Flash的成本。而最重要的是，基于M0的MCU比8051的性能大幅提升，由8位提升到32位，而功耗也更低，所以這種替代已是大勢所趨。


當MCU市場的傳統(tǒng)老大哥飛思卡爾也推出基于ARM Cortext M4的微控制器，當最頑固的采用自己專有協(xié)議的日本MCU廠商也開始全面進入基于ARM Cortext M內(nèi)核的MCU架構時，ARM已完全可以驕傲地說他們在MCU市場取得完勝。

前不久的一場“MCU技術創(chuàng)新與嵌入式應用大會”可以說是ARM展示其完勝的最好例證。恩智浦半導體、意法半導體、飛思卡爾、新唐、富士通、德州儀器以及Atmel等MCU市場的大腕們?nèi)珌砼鯃觯�并從不同的切入角度紛紛表示對ARM Cortext M支持，從M0至M4，各廠商的切入點也不一樣。


ST從M3入手，新唐從M0入手，以及NXP的從M0至M4的全面開花不同，老牌MCU廠商飛思卡爾目前則是從M4試手。在DSC市場，盡管已有自己強勢的Coldfire，但是飛思卡爾還是扭不過大勢，進入Cortext M4陣營。當然，同樣不得已跟著這趨勢走的還有TI，它在去年收購Luminary進入Cortext M陣營。最后，連向來最頑固采用專有架構的日本MCU廠商也進來了，富士通微電子在展上著重介紹了自己的基于M3的系列新品。


雖然以上每家MCU廠商的發(fā)力點不同，但是他們對ARM的同樣給力，意味著MCU市場的專用架構時代正在過去，一個通用的其于Cortext M核的時代已到來。（摘自國際電子商情）


網(wǎng)友評論：

而8位數(shù)據(jù)=1字節(jié)數(shù)據(jù)，從某些方面來說很容易操作數(shù)據(jù)，所以8位單片機其實我覺得更有發(fā)展?jié)摿Γ�只會替代高位單片機，不會反過來被代替，除非哪一天科學界又重新定義計算機數(shù)據(jù)了

這個觀點基本上不同意……
又涉及到并行訪問效率高還是串行訪問效率高的老命題了……

網(wǎng)友評論：我覺得樓主 不是廣告 廣告應該有賣產(chǎn)品的地方 聯(lián)系人等
充其量是一個有價值的新聞罷了，這也是事實了。
只是說M核 的 浮點核心 不知道啥時出來 如果還是像TI的 DSP那么貴 估計 還是沒戲
搶不過TI

網(wǎng)友評論：一切都是浮云,以后還會出更好用,更便宜的

網(wǎng)友評論：51被替代是必然的
可能是Mx，也可能是Yx，
時間上，共;(產(chǎn))+主-義時代吧

網(wǎng)友評論："8位數(shù)據(jù)=1字節(jié)數(shù)據(jù)，從某些方面來說很容易操作數(shù)據(jù)，所以8位單片機其實我覺得更有發(fā)展?jié)摿?quot;

有何根據(jù)？
錯覺吧？

網(wǎng)友評論：難道路Cortex M是ARM的終結？
就算ARM取代8位機，也不應該是Cortex M ，要不ARM還搞什么哦。。。

將來取代的現(xiàn)有單片機的最多是Cortex N.哈哈。不知道下一代ARM代號是什么。。

網(wǎng)友評論：ls真有錢

網(wǎng)友評論：我同意LZ的觀點，ARM非常有優(yōu)勢。

網(wǎng)友評論：ARM的價格和開發(fā)工具都不貴，我的項目都轉到ARM上了

網(wǎng)友評論：只是炒炒概念而已，都是為了宣傳嘛，APPLE不就是這么做的嘛，不過又有多少比例的人用的起呢，但是說實話，臺系芯片很可怕，他就能做出來低價而且勉強能用的產(chǎn)品，完全迎合了大部分國內(nèi)生產(chǎn)商投機取巧的心理，所以，必然暢銷，我在擔心，當歐美的高科技公司承受不了中國的價格競爭而倒閉了，那會是怎樣一個結局，世界還會有創(chuàng)新嗎？還能去抄誰呢？

網(wǎng)友評論：插個圖片大家看下，可以對比下資源，上面所有的價格都在10元RMB內(nèi)，我認為是MCU的一個趨勢，因為成熟的產(chǎn)品不是成本上往低走，就是產(chǎn)品附加值往高走，當然適合自己產(chǎn)品的才是最好的！用不用了解下還是有必要的，至少不要去排斥它，對于開發(fā)人員技術就是你的資本。

網(wǎng)友評論：8位機至少在未來的10年內(nèi)還是占大部分需求的。

網(wǎng)友評論：周立功公司停止 80C51 內(nèi)核芯片推廣與支持通知

尊敬的各位客戶：
自2011年1月1日起，廣州周立功單片機發(fā)展有限公司及其下屬分公司將停止對80C51
內(nèi)核芯片的推廣與技術支持， 同類新產(chǎn)品的選型與設計將全部采用NXP公司極具性價比優(yōu)勢
的Cortex-M0/M3微控制器進行替代。

NXP 80C51內(nèi)核芯片包括 LPC900、LPC700 和80C51 三大系列，2010 年10 月至 12 月
過渡期間，廣州周立功技術支持中心將繼續(xù)為老客戶提供相應的支持。
特此通知，敬請關注。
廣州周立功技術支持中心
2010 年10月 13 日

網(wǎng)友評論：他那技術支持也沒支持個啥

網(wǎng)友評論：看來傳統(tǒng)8 bit生存越來越艱難了

網(wǎng)友評論：該上M0了!

網(wǎng)友評論：問一句新塘那玩意可以使用jlink調(diào)試嗎？

如果不換開發(fā)工具，還是比較具有吸引力.

網(wǎng)友評論：上量穩(wěn)定的產(chǎn)品，管你M0，M2，M3，M4，除非那款MCU停產(chǎn)，不然是不會換的，性能再高，再好與我無關。

網(wǎng)友評論：42#
可以用JLINK調(diào)試 V8我有朋友在用----

網(wǎng)友評論：

上量穩(wěn)定的產(chǎn)品，管你M0，M2，M3，M4，除非那款MCU停產(chǎn)，不然是不會換的，性能再高，再好與我無關。
pa2792 發(fā)表于 2010-11-24 16:33

如果老板說省下的錢給你1半當獎勵呢?

或者你就是老板呢?

網(wǎng)友評論：頂了

網(wǎng)友評論：老板省元器件前的時候，也要省你的薪水的，別做夢他把省出來的一半給你發(fā)獎金，他不把你薪水也省半就好了。
把為了省錢換IC的時間，多折騰款產(chǎn)品吧。

網(wǎng)友評論：

老板省元器件前的時候，也要省你的薪水的，別做夢他把省出來的一半給你發(fā)獎金，他不把你薪水也省半就好了。
把為了省錢換IC的時間，多折騰款產(chǎn)品吧。 ...
pa2792 發(fā)表于 2010-11-24 16:48

如果你是老板的情況呢.

呵呵.

網(wǎng)友評論：如果已經(jīng)穩(wěn)定，不會冒險去換。
特別是非消費電子類

網(wǎng)友評論：我不支持靠犧牲品質(zhì)降成本走量，好產(chǎn)品是需要付出一定的成本的。中國人打價格戰(zhàn)最終是兩敗俱傷，都死光。

網(wǎng)友評論：

如果已經(jīng)穩(wěn)定，不會冒險去換。
特別是非消費電子類
木頭東瓜 發(fā)表于 2010-11-24 16:52

這正是我做得東西敢于硬拼市場同類產(chǎn)品的原因.......(性價比就是高)

因為我直接掌控現(xiàn)金流. 不需要一個所謂的"老板"當中間環(huán)節(jié)....

網(wǎng)友評論：我最討厭采購天天來么我，換供應商，換供應商直接找老板簽字去，我不負責。在工控機機上我用原裝紅寶石的電解電容不應該過分吧，他非得要換國產(chǎn)的，便宜一半，西門康的可控硅每個才比國產(chǎn)貴10元也要換。無語，要省錢，不要質(zhì)量。我拒絕簽字。

網(wǎng)友評論：

我最討厭采購天天來么我，換供應商，換供應商直接找老板簽字去，我不負責。在工控機機上我用原裝紅寶石的電解電容不應該過分吧，他非得要換國產(chǎn)的，便宜一半，西門康的可控硅每個才比國產(chǎn)貴10元也要換。無語，要省錢 ...
pa2792 發(fā)表于 2010-11-24 17:01

墻列支持.


給他說, 省下來的錢里邊不給提成, 堅決不做可靠性測試.


這個采購就一MB想拿提成的. 他又不給你提成, 憑什么給他簽字啊. 絕不冒那個風險.

網(wǎng)友評論：不會吧

網(wǎng)友評論：許多嵌入式開發(fā)人員錯誤地認為其應用程序僅執(zhí)行8位的數(shù)據(jù)
處理，因此沒必要遷移到32位處理器。但是如果深入了解一下C
編譯器手冊，就會知道丑整數(shù)（humble integer，即因子為2/3/5
的整數(shù)）在 8 位微控制器上其實是16位數(shù)據(jù) － 每次執(zhí)行一個整
數(shù)操作，或者訪問需要整數(shù)操作的C庫函數(shù)，處理的都是16位數(shù)
據(jù)。8位處理器內(nèi)核必須使用一系列指令和更多時鐘周期來處理
這些數(shù)據(jù)。
同樣的情況也適用于指針。在大多數(shù)的8位或16位微控制器中，
地址指針至少需要16位。如果在8051中使用通用內(nèi)存指針，由
于需要額外的信息以表明所指的是哪塊內(nèi)存，或使用存存儲體
切換或類似技術來克服64K字節(jié)內(nèi)存障礙，指針的使用將增加。
因此，在8位系統(tǒng)中內(nèi)存指針的處理效率是非常低的。
由于在寄存器庫中的每個整數(shù)變量占用多個寄存器，因此，在8
位微控制器中進行整數(shù)運算也會導致更多的內(nèi)存訪問，更多的內(nèi)
存讀/寫指令，以及更多的堆棧操作指令。所有這些問題都大大增
加了8位微控制器的程序代碼長度。
那么，讓我們看看在特定基準實例的比較結果？例如，針對多種
進行長度優(yōu)化的架構編譯的Dhrystone程序會產(chǎn)生以下結果：
大多數(shù)嵌入式應用程序遷移到基于ARM Cortex-M的微控制器
后，由于使用較少的代碼而受益，因為這意味著對微控制器內(nèi)存
要求降低，可以使用更便宜的微控制器。代碼尺寸減小的原因是
指令集效率更高、指令規(guī)模更小、以及大多數(shù)嵌入式應用程序需
要處理16位或更大的數(shù)據(jù)。

網(wǎng)友評論：那么，讓我們看看在特定基準實例的比較結果？例如，針對多種
進行長度優(yōu)化的架構編譯的Dhrystone程序會產(chǎn)生以下結果：
大多數(shù)嵌入式應用程序遷移到基于ARM Cortex-M的微控制器
后，由于使用較少的代碼而受益，因為這意味著對微控制器內(nèi)存
要求降低，可以使用更便宜的微控制器。代碼尺寸減小的原因是
指令集效率更高、指令規(guī)模更小、以及大多數(shù)嵌入式應用程序需
要處理16位或更大的數(shù)據(jù)。


微控制器 SiliconLabs C8051F320 Cortex-M0 Cortex-M3
工具 Keil μVision 3.8 PK51 8.18 RVDS 4.0-SP2 RVDS 4.0-SP2
二進制輸出大小(字節(jié)) 3186 912 900

網(wǎng)友評論：比較微控制器性能的一種常見方法是使用D hr ysto ne基準。它
免費、易用且小巧，在微控制器中只占很小的內(nèi)存（盡管它不是
一個“最理想的”基準套件）。原始的8051的性能僅為0.0094
D M I P S/M H z。新型8 015s的性能略有提高，例如，M a x i m
80C310設備為0.027 D MI P S，最快的8015微控制器宣稱擁有
0.1 DMIPS/MHz的Dhrystone性能。這仍然大大低于基于ARM
C o r tex-M微控制器的性能，如Co r tex-M3處理器的最高性能
是1.25 D M I P S/M H z，C o r tex-M0處理器的最高性能達到0.9
DMIPS/MHz。

網(wǎng)友評論：低功耗，
盡管CM0代碼率，性能都很棒，但是低功耗確實是短板。
除了運行功耗不錯，其他的皆不能同MSP430和PIC相比.

當然對于那種活動狀態(tài)需要做大量運算的低功耗應用場合是有一點優(yōu)勢的。

相關CM0文檔說到低功耗的地方是一直避實就虛的。

網(wǎng)友評論：一種常見的誤解是，只有8 位和16 位機器才有
可能實現(xiàn)低功耗，因為其邏輯內(nèi)容較少。M0 徹底改變
了這種狀況。事實上，M0 的門數(shù)少于許多8051 方案。
M0 內(nèi)核的功耗不到40uA/MHz。另外，電流消耗這個
指標并不能很好的展現(xiàn)內(nèi)核在一定的能量下可以完成
多少工作。由于M0 內(nèi)核基于32 位架構，因此其用電
效率高于8 位和16 位架構。

網(wǎng)友評論：注意： M0 的門數(shù)少于許多8051 方案。

二者制造成本至少相當，

8051還有什么玩頭？

網(wǎng)友評論：如果CM0真的一統(tǒng)天下，

多少顯得很無趣！

以前大家還能爭論PIC，AVR，51特點，

以后大家只能爭論誰家的M0產(chǎn)品制造工藝先進！

網(wǎng)友評論：總之我現(xiàn)在用的就是M0...


感覺非常好

網(wǎng)友評論：頂！

網(wǎng)友評論：請問 司南姐姐，

你用的是HVQFN33封裝的型號嗎？
如果是，地線是不是打幾個過孔從背面灌錫焊接？

網(wǎng)友評論：現(xiàn)在的產(chǎn)品都是以市場為導向，產(chǎn)品的性價比決定著你的產(chǎn)品是否能在市場上生存，開發(fā)人員以老板的立場看問題，即使你一時半會不是老板也是產(chǎn)品中的高手------

網(wǎng)友評論：

請問 司南姐姐，

你用的是HVQFN33封裝的型號嗎？
如果是，地線是不是打幾個過孔從背面灌錫焊接？
現(xiàn)實主義 發(fā)表于 2010-11-25 09:54

找朋友幫忙焊接的.

確實留了個大孔.

但具體怎么手工焊接的我不知道.

回流焊就是貼了

網(wǎng)友評論：Cortext M核的時代已到來

網(wǎng)友評論：傳說中的ARM當單片機使？

網(wǎng)友評論：白熾燈都要被LED燈替換了，汽車燈也開始使用氙氣燈了，電腦都換64位機了，32位替換8位，16位機是趨勢，不是說你熟悉單片機就不換，老板說換，你還能咋地。
做技術累，為什么，因為發(fā)展太快了，不學習就淘汰。。。

網(wǎng)友評論：看來該學M0了……

網(wǎng)友評論：NXP所有MCU都用的是ARM內(nèi)核，當然會這樣說。。。。。

網(wǎng)友評論：ARM很給力，大家一窩蜂的推CORTEX核MCU，不過對于工程師來講，應該利大于弊吧

網(wǎng)友評論：深圳的汽車越來越多，ZF又開始提倡自行車了。。。。

網(wǎng)友評論：

白熾燈都要被LED燈替換了，汽車燈也開始使用氙氣燈了，電腦都換64位機了，32位替換8位，16位機是趨勢，不是說你熟悉單片機就不換，老板說換，你還能咋地。
做技術累，為什么，因為發(fā)展太快了，不學習就淘汰。。。 ...
kimzz 發(fā)表于 2010-11-26 14:36

不過對于真正入了門的，轉換應該很簡單。
當然對于只會51匯編，糾結于多一個字節(jié)少一個字節(jié)的老工程師，確實麻煩點。

網(wǎng)友評論：噢
看來偶的EP968手持機必須，馬上，即刻支持arm cortex m0~4全系列。
連SWD仿真、SWD脫機編程、ISP編程一道支持掉。

網(wǎng)友評論：LS，不知道我的 諾雞亞8210能不能即刻支持arm cortex m0~4全系列

網(wǎng)友評論：可以滴，只要可以輸入英文就可以了，呵呵

網(wǎng)友評論：

一種常見的誤解是，只有8 位和16 位機器才有
可能實現(xiàn)低功耗，因為其邏輯內(nèi)容較少。M0 徹底改變
了這種狀況。事實上，M0 的門數(shù)少于許多8051 方案。
M0 內(nèi)核的功耗不到40uA/MHz。另外，電流消耗這個
指標并不能很好 ...
shizaigaole 發(fā)表于 2010-11-24 21:14

我看到8位低功耗MCU，全速運行下，是差不多快200UA/MHZ。你這個功耗已經(jīng)很NB了。。

網(wǎng)友評論：現(xiàn)在很多MCU都可以200UA/MHZ或以下了

網(wǎng)友評論：

我看到8位低功耗MCU，全速運行下，是差不多快200UA/MHZ。你這個功耗已經(jīng)很NB了。。
928315 發(fā)表于 2010-11-30 19:00

NB個茄子啊.

別忘了arm都是內(nèi)部倍頻到40M以上的.

這么綜合對比, 哪個更NB?

網(wǎng)友評論：什么M0 m4的，能解決實際問題，運行穩(wěn)定可靠就行了

網(wǎng)友評論：日前，Holtek公司在深圳福田區(qū)馬可波羅好日子酒店舉行了一年一度的2010新產(chǎn)品發(fā)布會。在如今大家紛紛追逐低功耗、低成本、高性能的MCU領域，ARM推出的Cortex M0和Cortex M3內(nèi)核，無疑已經(jīng)成為主流廠商爭相采用的平臺。在主流趨勢的推動下，是堅守自主內(nèi)核？8051？還是轉ARM Cortex M0/M3？
Holtek總經(jīng)理蔡榮宗認為，今明兩年內(nèi)，32位MCU將在產(chǎn)值上超越8位MCU。而從海外競爭廠商來看，諸如變頻無刷馬達控制、智能機器人等高端市場中ARM是被32位MCU普遍推行的一個平臺，所以，在明年第一季度，Holtek也將推出32位的MCU系列產(chǎn)品，該產(chǎn)品將是基于ARM Cortex M3的。Holtek新的32位MCU系列產(chǎn)品的應用市場將面向變頻無刷馬達、智能機器人控制等。