如題。
網友評論:若想學ARM(或嵌入式系統)可以選修一些電子專業的相關課程.
網友評論:但是
硬件學的不好的話
也很懸乎
俺覺得從電子方向比較好入手點
網友評論:本人是電子專業的,懂得一些C51、數據結構、操作系統、軟件工程的一些基礎知識,但沒有學過LINUX,要想學會ARM不知要多長時間?
網友評論:兩個都要學,技不壓身,
我想在都找空學機械了,呵呵
網友評論:做到軟硬通吃并不是很難的事
網友評論:我是機械專業的...
網友評論:如果了解一點
計算機專業和電子專業所學的課程就“當然”清楚了。
當然這不等于說非計算機專業就不能搞ARM,就象是沒上過MBA照樣可能當好CEO。
網友評論:是計算機系的可能偏軟,搞上層的操作系統,硬件方面就吃力了。如果電子專業的可以搞硬件,驅動等,如果不上操作系統裸奔應該不成問題,現在的電子信息專業C語言、計算機原理、軟件工程等也都是必修課,如果軟件方面有天賦自學操作系統也不是難事。
網友評論:與計算機相關的還有計算機組織與結構,嵌入式系統、計算機網絡、計算機視覺、并行處理、人工智能、數據通信等等專業。而這些專業和ARM技術有著相當的相關度。
網友評論:不懂信號,硬件.搞個毛..
又不非不用操作系統,ARM裸奔也不錯.
題目要改成"嵌入式操作系統".那計算機還有角度.
網友評論:我學的是電氣自動化專業,學過C51系列的單片機.C語言,LINUX,PLC,MATLAB,硬件電路也學過一點.
網友評論:汗,誰說ARM是計算機啊,ARM只是個內核好不??
網友評論:我想各位也都聽說過:好多搞計算機的高手是數學專業的!
無認你是哪個專業的主要是看你對這個專業或行業有沒有悟性或是天賦,愛不愛好?有多少搞計算機專業的你問他:計算機有幾個并口和串口?他能無誤的答出來。即使是這樣一個可笑的問題對于當代大學計算機專業畢業生來說我敢保有50%以上的人答不上來。這樣的人短期內不適合搞硬件。他軟件不一定不行。現在,搞ARM成了一個技術的代稱,事實是搞ARM看你搞硬件還是軟件?擅長什么就搞什么,不要強調專業了。
網友評論:如果你有時間和精力,又興趣所至,就學吧!管什么專業呢?支持13樓